doit on s'inquieter pour Montoya?

[landoche]

Bonjour, je suis nouveau sur ce site et bien sur tres grand fan de JPM.
Quand je revois ces deux dernieres courses, il ya quelque chose que j'ai du mal à comprendre. Comment expliquer qu'il ait fait deux courses de suite aussi ternes? Est ce que la voiture explique tout(c'est à dire grainage sur les pneus et probleme de puissance moteur) ou alors est ce que ça se passe dans sa tête. Il a pris un tres mauvais depart alors qu'Alonso etait plus chargé en essence que lui, il s'est laissé depassé deux fois par Button lors du premier grand prix comme s'il etait un debutant. Ca ne lui ressemble pas, même si sa voiture est mal reglée, il se bat quand même d'habitude, alors que se passe t-il avec Montoya?
Quelqu'un a une idée?

[Invité]

Quelqu'un a une idée?

Oui, tout est déjà dit ici

http://www.webringf1.com/forum/viewtopic.php?t=1533

Bienvenue quand même !

[Vela]

D'abord, j'ai aussi supposé que le problème se trouve chez Monty, mais maintenant je ne crois plus que c'est à cause de lui que les deux dernère course n'étaient pas bonnes.
J'ai changé d'opinion, car un copain m'a donné quelques informations au sujet de Monty:
Il y avait beaucoup de problèmes avec le moteur de Juan, même si Norbert Haug n'aimait pas le confirmé. Juan est definitivement couru avec moins de Tours/min que Raikkönen.
En plus, Juan a eu des mauvais pneus dans la première partie de la course et c'est pourquoi ils ont fait le premier arrêt 5 tours plus tôt. Juan a confimé cela.
La deuxième partie de Juan n'était pas mauvaise, même si on ne pouvait pas aller au limite du moteur.
Dans la dernière partie de la course, Juan avait encore plus de problèmes de moteur qu'avant, ils ont diminué encore une fois des tours/min du moteur et cela explique pourquoi il a perdu beaucoup du temps par rapport aux Renaults et à la Honda.
On a dit aussi que c'était un petit miracle, que Monty a réussi de finir cette course avec ce moteur. Juan devait ménager extrêment le moteur.

Quand on regarde tout cela, la performance de Monty n'était pas mauvaise.
Raikkönen aurait sûrment fait une course meilleure, mais Juan n'aurait pas eu la même chance.

Mais en Australie, les McLaren-Mercedes courront au Qualifying avec 20.000 Tours/min et avec 19.000 tours/min pendant la course.

La prochaine evolution du moteur vient enfin en mai.

J'attends une course beaucoup mieux de Juan en Australie, il était toujours bien à Melbourne. S'il est assez bien pour battre Kimi, on verra.

Vela

[david]

bonjour,j ai lu ton message c est vrai que jp montoya ne merite pas ça!,vendredi il devait changer de moteur hors on lui laisse le meme moteur depuis le 1 er gp il se plein de sa monoplace .je pense qu il faut mieux perde 10 places sur la grille comme il ya eu des allusions que montoya serais remplace pour 2007 a montoya de prouvé qu il merite beaucoup mieux a plus.
david

[patt98fr]

pourquoi s'inquieter de monty alors qu'il est devant son coequipier qui est sense etre le meilleur d'apres certain alors que je pense que cette annee, ca va etre la revanche du colombien et que les mauvaises langues arreteront de dire n'importe quoi comme il est inferieure a raikko, alonso ou schumi voir meme button qui n'a meme pas gagné un grand prix mdr.

[diabolik]

Quelqu'un a une idée?

Oui, tout est déjà dit ici

http://www.webringf1.com/forum/viewtopic.php?t=1533

Bienvenue quand même !

euh...dites les gars, il me semble que André avait donné le lien du topic concerné pour continuer cette intéressante discussion au sujet de l'avenir de Montoya.

[Angeldust]

je voudrai juste ajouter ceci
Pour un monty bouillant et irrégulier, je trouve que vue les circonstance il a sue faire preuve d'une belle maitrise qui lui a permis de mener la course jusqu'a la fin et de faire quelques points malgré la fragilité de sa voiture en fin de course.
ce n'est pas le monty qui nous fais vibrer (j'ai d'ailleur trouvé la courses mortellement ennuyeuse ) mais c'est un monty qui prouve qu'il a murie et qu'il devient de plus en plus fiable.

[Azvedo]

+++

[JGMonty]

Ok il faut continuer ce débat sur le topic précité, une parenthèse:
Fisico est devenu véloce?? Ah oué, l'année passée chez les cadres de chez Renault, c'était plutôt le souffre douleur, comme quoi, on change aussi facilement de chemise en F1 que les circonstances l'exigent, ça me fait hurler de rire.
S'inquiéter pour JP?
Pourquoi? S'il y a un problème, ça vient d'abord de son écurie, ensuite de lui. C'est Ron Dennis qui devrait s'inquiéter de briser une paire de pilotes formidables. Il a rompu sa réputation, sa qualité d'homme de valeur par ses derniers commentaires (Bien qu'il ait fait une belle éloge à JP il y a quelques jours), un des derniers restant est Sir Frank Williams,

JG

[Fan F1]

Ok il faut continuer ce débat sur le topic précité, une parenthèse:
Fisico est devenu véloce?? Ah oué, l'année passée chez les cadres de chez Renault, c'était plutôt le souffre douleur, comme quoi, on change aussi facilement de chemise en F1 que les circonstances l'exigent, ça me fait hurler de rire.
S'inquiéter pour JP?
Pourquoi? S'il y a un problème, ça vient d'abord de son écurie, ensuite de lui. C'est Ron Dennis qui devrait s'inquiéter de briser une paire de pilotes formidables. Il a rompu sa réputation, sa qualité d'homme de valeur par ses derniers commentaires (Bien qu'il ait fait une belle éloge à JP il y a quelques jours), un des derniers restant est Sir Frank Williams,

JG

Je suis d'accord,pas besoin de s'inquieter pour Montoya,il et très bon pilote pourquoi personne ne le voudrait? Montoya interesse,pas besoin de s'inquieter pour lui,il a tout ce qu'il faut !

Fan F1.

[Azvedo]

+++

[diabolik]

Bah pourquoi s'inquièter ? un pilote du niveau de Monty trouvera toujours un baquet en F1, meme si pas forcément dans un top team, mais là, ce serait par manque de disponibilité. Moi je ne me fais pas de soucis pour lui, il n'aura que l'embaras du choix.

[Azvedo]

+++

[JGMonty]

Azvedo tu raisonnes mal, tu ne connais pas du tout la personnalité de Montoya, son mental, tu analyses comme référence à toi-même? Montoya fonctionnes différemment de ce que tu décris en tout cas.
Moral fluctuant, laisse moi rire, Montoya a un moral, une confiance illimitée en lui.
Les montoyades dont tu parles, toutes dans le même virage, ça reflète peut-être un problème de la voiture, des pneus froids, un pb électroniques...Monty perd bêtement la voiture à 50 à l'heure dans cette courbe alors qu'il la récupère magnifiquement en sortie du virage à plus de 200km/h...ça ne tient pas. Pb d'antipatinage en plus peut-être?
Cette saison il est dominé? C'est un jugement purement subjectif et faux: T'as qu'à voir comme Raikkonen regardait ses rétros.
Sa voiture n'était pas bonne lors des 2 premiers GP, tu n'en parles pas, et l'équipe lui a fait perdre énormément de temps dans les stands: ILs ont bel et bien encore favorisé Raikkonen et annihilé tous les efforts de Juan.

Ses derniers propos? Ah le site GP...C'est vrai que tu fais de beaux dessins pour eux, mais aucun autre site n'en a fait échos. Donc zéro crédit.
Mais pour ses autres déclarations, Juan s'est demandé pourquoi Raikko a tout risqué pour faire le meilleur tour dans le dernier tour, pour moi c'est une faute professionnelle, un manque de maturité.

JG

[diabolik]

et bien je n'ai pas lu les déclarations de Monty donc je n'en parlerai pas. Cependant JGMonty, tes propres déclarations m'interpellent.

Les montoyades dont tu parles, toutes dans le même virage, ça reflète peut-être un problème de la voiture, des pneus froids, un pb électroniques...Monty perd bêtement la voiture à 50 à l'heure dans cette courbe alors qu'il la récupère magnifiquement en sortie du virage à plus de 200km/h...ça ne tient pas. Pb d'antipatinage en plus peut-être?

OK, mais alors ces raisonnement doivent etre pareil pour tous. Je ne dis pas que tu as critiqué d'autres pilotes pour leur meme erreur, mais ça se voit pour d'autres que toi. Le problème était les pneus qui ne montaient pas bien en température, problème qu'a connu tant michelin que bridgestone.

Cette saison il est dominé? C'est un jugement purement subjectif et faux: T'as qu'à voir comme Raikkonen regardait ses rétros.

Formellement parlant, Azvedo a raison. En terme de chiffres en tous cas. sur 3 gp, 2 de terminés chacun, et 1pts pour Kimi et 9 pts pour Monty. Que viens faire le fait que Kimi regardait dans ses rétros pour juger de ce fait ? je pige pas là.

Sa voiture n'était pas bonne lors des 2 premiers GP, tu n'en parles pas, et l'équipe lui a fait perdre énormément de temps dans les stands: ILs ont bel et bien encore favorisé Raikkonen et annihilé tous les efforts de Juan.

Kimi aussi a eu ses problèmes en course que je sache. Pour le favoritisme je pourrais aussi te dire que c'est un avis faux et subjectif. Nous ne savons pas qui a pris la décision de faire rentrer monty aux stands alors que Kimi s'y trouvait. Lui-meme ou son stand ?! et puis Kimi était devant, c'est donc logique qu'il soit servi en premier. Tout cela est purement subjectif aussi.

Mais pour ses autres déclarations, Juan s'est demandé pourquoi Raikko a tout risqué pour faire le meilleur tour dans le dernier tour, pour moi c'est une faute professionnelle, un manque de maturité.

Tout risqué ? qu'est-ce qu'il a pris comme risque inconsidéré ? et pourquoi diable cela devrait-il etre une faute professionnelle et un manque de maturité ?

Je constate que tu as toujours une bonne excuse pour ce que Azvedo appelle les Montoyades mais pour les autres tu n'en trouves pas beaucoup.

Si Alonso avait eu un problème, il aurait pu etre là pour en profiter, sauf s'il se trouvait à cueillir des fraises. Il prenait du temps a Alonso me semble-t-il non ? il ne pouvait savoir si c'était parce que Alonso gérait son avance ou s'il avait des problèmes. Exemple concret: Fisico. S'il n'avait forcé pour essayer tout de meme de passer Button et se serait contenté d'assurer, il n'aurait pu -en temps normal- profiter de la casse de Button, car en temps normal sans un règlement aussi stupide Button aurait passé la ligne. En fait je ne suis pas certain que ses boss ne regretteront pas à Imola de l'avoir fait stopper avant la ligne.

P.S. a une autre époque, tu étais le premier à parler de panache pour Monty lorsqu'il poussait a fond, quand bien meme c'était inutile. Tu as changé d'avis ?