Grand Prix d'Europe [du 21/08 au 23/08]

[williamsf1]

D'accord avec vous les gars mais si vous mettez Alonso chez Ferrari Qui part? Massa? Le protégé de Schumi de Todt (parti d'accord mais bon) vis champion 2008 et qui fait de bonne pèrf ou Raikkonen, champion en 2007 qui est capable sous la pression, et en dehors, de faire des superbes choses -tout comme Vettel- mais qui est un peu (beaucoup ) ''froid''?

oui, je pense aussi que la titularisation de Grosjean confirme le départ d'alonso chez ferrari. En effet la seule utilité de Piquet était d'aider à payer le salaire de fernando. Sachant qu'alonso quittera renault à la fin de la saison, flavio a donc décidé de se débarrasser de Nelsinho (qui ne servait alors plus à rien) et de préparer l'avenir avec romain grosjean.
Je pense aussi que les relations entre fernando et l'équipe vont se dégrader et que renault va changer de nom à la fin de saison (Briatore GP?).Ce n'est qu'une théorie mais peut être y a t'il une part de vérité dans ce que je pense.

Pour ta théorie sur Renault et les pilotes, je n'y croient pas vraiment! Mais ce n'est que mon avis

Arrêtons de tirer sur Badoer. Certes, il est dernier. Mais, ça fait une bonne dizaine d'années qu'il n'a pas couru en piste alors personne, sauf les naïfs, ne s'attendaient à ce qu'il soit compétitif. Badoer n'est pas Schumi. Pourquoi Ferrari n'a pas pris Genê? Qui sait? Personne ne peut. On n'est pas dans le secret des dieux. Donc, laissons ce pauvre Italien un peu tranquille.

Badoer a quand même fait des milliers de kilomètres à Fiorano et au Mugello lors des années précédentes!! Il a d'ailleurs roulé plus les 4 dernières années qu'un pilote de f1 ( qui a fait toute les courses) Mais, c'est vrai qu'il ne connait pas ( ou très peu) la F60! Comme la dit David attendons Spa et Monza? Ce sont des circuits rapides on verra ce que vaut vraiment Badoer!

Le blog d'un ami: http://le-tec-virtuel.over-blog.com/

[Chimo]

Quand à Lucas Badoer,je préfères ne rien dire ce sera mieux.

justement il faut en parler , la scudéria use d'une grande stratégie en le faisant partir dernier , il va automatiquement passer par les stands puisque c'est là qu'il est le plus rapide (rien que hier il s'est fait gôler 5 fois par le radar des stands )

je suis entrain de me poser la question si je ne préferais pas plutôt Piquet ................Je vais aller prier pour Schumi n'est plus mal au cou pour Spa la semaine prochaine

[williamsf1]

je suis entrain de me poser la question si je ne préferais pas plutôt Piquet ................Je vais aller prier pour Schumi n'est plus mal au cou pour Spa la semaine prochaine

C'est déjà peine perdue il a dit qu'il ne serai pas à spa

[guillaume]

:o D'accord avec vous les gars mais si vous mettez Alonso chez Ferrari Qui part? Massa? Le protégé de Schumi de Todt (parti d'accord mais bon) vis champion 2008 et qui fait de bonne pèrf ou Raikkonen, champion en 2007 qui est capable sous la pression, et en dehors, de faire des superbes choses -tout comme Vettel- mais qui est un peu (beaucoup ) ''froid''?

je vois bien kimi se lancer en WRC...

Pour en revenir à Badoer, il est presque toujours parti de la dernière ligne. C'est un pilote de F1 très moyen, un moyen qui de plus n'a pas fait de course depuis 10 ans. Il a l'air gentil mais bon, il se ridiculise totalement et je ne le vois même pas en Q2 lors des prochaines courses.
Si Jean Todt ne l'a pas titularisé en 1999, c'est qu'il y a bien une raison.

[nom2dla]

sinon, petit coup de gueule envers les commentateurs de TF1, qui "se plaignent" des perfs de Kovalainen alors qu'il a un chassis plus vieux que Hamilton (selon eux) et qu'il est juste derrière lui (et performant tout le w-e) ...

Il n'a pas un châssis "plus vieux", il a fait le choix de prendre le châssis "long" par apport à celui plus court utilisé par Hamilton.
Et les commentateurs de TF1 ne se sont en aucune manière "plaints" des perfs de Kova, ils ont seulement constaté que depuis que son équipe lui a explicitement dit qu'il devait hausser son niveau s'il ne veut pas voir un certain Allemand dans son baquet, ils était très en verve et faisait d'excellents temps.
Quant à Badoer c'est tout simplement une bonne blague de la part de Ferrari. Ils jouent la tactique Piquet : une SC pile poil au bon moment pour Raikkonnen .
En revanche, je comprends mieux maintenant pourquoi Alguersuari remplace Bourdais, il est en effet très nettement supérieur...

[lulu]

En revanche, je comprends mieux maintenant pourquoi Alguersuari remplace Bourdais, il est en effet très nettement supérieur...

il était effectivement important de souligner les excellentes performances de ce jeune pilote plein d'avenir ...


pour kova tout est dit, sauf je croit, que c'est plutôt hamilton qui a pris l'option châssis court alors que le team préconisait les long version Monaco pour les deux pilotes .

[IceJedi]

je suis entrain de me poser la question si je ne préferais pas plutôt Piquet

Ben c'est clair que lui au moins il tournerait à peu près dans le rythme des autres pilotes, même s'il finirait peut-être rapidement sa course au moelleux contact d'un de ces murs si attirants

Sincèrement, avec tout les pilotes plus ou moins potables dispos et encore dans le monde des courses (Piquet, Luizzi, Bourdais, Wurz, voir Gene ou Sato) pourquoi avoir pris Luca ?

Comme le dit Truli à propos de Badoer et du fait qu'il n'a pas disputé de compétitions depuis une dizaine d'années "Nous sommes du métier et nous savons tous combien c'est difficile. Les gens de l'extérieur attendent sans doute plus, mais, honnêtement, c'est impossible". Chez la Scuderia ils devaient le savoir aussi

[Lumin0u]

ils ont seulement constaté que depuis que son équipe lui a explicitement dit qu'il devait hausser son niveau s'il ne veut pas voir un certain Allemand dans son baquet, ils était très en verve et faisait d'excellents temps.

de toute façon je crois que pour Rosberg c'est fait, et si l'alliance Williams-Renault se confirme (voir ici), Williams se retrouvera avec 2 baquets libres pour 2010, et j'espère qu'ils penseront à Kova.

[Fan F1]

En tout cas "Grosjean",je commences à bien l'aimer.
J'espère qu'il sera là l'année prochaine,il a fait du bon boulot pour les qualifs,j'espère une superbe course de sa part demain.

Quand à la rumeur Williams-Renault,j'espère toujours voir Nakajima,il a aussi un bon potentiel,faut juste qu'il l'exprime un peu mieux.

Heikki est rapide juste quand McLaren le souhaite,parce que comme TF1 la si bien dit : il n'a pas les bonnes stratégies.
On voit directement que McLaren abuse de ce pilote,je comprends maintenant pourquoi ils ont du mal à être champion des constructeurs,Lewis avant tout le reste on s'enfou !

[KimiRaye]

J'espère sincèrement qu'on ne devra pas se passer de Heikki l'année prochaine. Ce n'est certes pas le meilleur pilote du plateau, mais il est néanmoins très talentueux, et qui plus est vraiment très sympa.. je trouverai ca triste de perdre ce pilote qui n'a jamais vraiment eu la possibilité de s'exprimer..
Dommage qu'il ait fait cette petite erreur en qualifs.. la pôle lui aurait fait sans doute bcp de bien..
J'espère qu'il nous fera une belle course demain!
Sinon c'est vrai que Grosjean avait l'air plutôt à l'aise et a fait un bon début de w-e..

[FrosT]

Lol faut arrêter 2 min l'anti-Hamiltonisme primaire

Kovalainen n'est pas au niveau d'Hamilton, c'est un bon numéro 2, rien de plus, il est dominé pas Hamilton depuis 2 ans.
A lui de sortir au moins une course potable (j'èspère demain...) car il n'a pas souvent dominé Lewis (peut être 2-3 fois en 2 ans).
Pour moi c'est une véritable déception le Kova.

je préfèrerai largement voir Rosberg contre Lewis l'année prochaine.
Mais ca m'étonnerait que McLaren prenne ce risque.

[KimiRaye]

Je ne suis pas anti-Hamilton, mais faut pas venir me dire que Kova est toujours à égalité avec Hamilton... je n'ai pas non plus dis que Kova était meilleur qu'Hamilton, simplement qu'il était un bon pilote et qu'il méritait de rester en F1..

[nom2dla]

Lol faut arrêter 2 min l'anti-Hamiltonisme primaire

Kovalainen n'est pas au niveau d'Hamilton, c'est un bon numéro 2, rien de plus, il est dominé pas Hamilton depuis 2 ans.

C'est l'éternel question : les écuries délaissent-elles les seconds pilotes parce qu'ils sont moins bons que les premiers, ou bien les seconds pilotes sont-ils moins bons que les premiers parce qu'ils sont pénalisés par leurs équipes ?

D'une manière générale, sans que ce soit systématique, je suis convaincu que la deuxième proposition est plus juste...
De plus en plus, les "lieutenants" se plaignent du sort qui leur est réservé par rapport à leurs stars de coéquipiers. Il n'y a pas de fumée sans feu.

[FrosT]

Oui mais si tes lieutenant c'est pas pour rien aussi...

Franchement tu vois Barrichelo en leader ???

Et je suis désolé mais pour moi Kova n'a rien prouvé de bien valable pour que Mclaren mise tout sur lui.

Comme tu dis ya pas de fumée sans feu

[nom2dla]

Oui mais si tes lieutenant c'est pas pour rien aussi...

Franchement tu vois Barrichelo en leader ???

Et je suis désolé mais pour moi Kova n'a rien prouvé de bien valable pour que Mclaren mise tout sur lui.

Comme tu dis ya pas de fumée sans feu

Dans la mesure où ce que je déplore, c'est justement cette "hiérarchisation" des pilotes, au lieu d'avoir deux monoplaces identiques et deux pilotes traités sur un pied d'égalité, je n'ai pas à répondre à cette question. Si les écuries veulent "tout miser" sur un pilote, elles n'ont qu'à en engager qu'un seul, ça coûtera moins cher .