Le moteur de la F-2004 sera t'il meilleur à Monaco que celui

[nano31]

Moi je ne sais pas trop je suis partagée car les ingénieurs ferrari ont fait du très bon boulot et savent faire les réglages gagnant mais les ingénieurs renault sont aussi très performants alors pour moi c'est kif-kif!!

[Paulo]

je pense qu'il serais plus judicieux de le mettre dans général car cela na rien a voir avec Fernando

Mon avis est que Ferrari ne pourra pas s'avantager de son moteur car à Monaco il n'y a pas souvent de casse donc ils n'auront que la performance et les moteurs comme Honda et BMW seront plus performants

[coyotte]

"Monaco il n'y a pas souvent de casse donc ils n'auront que la performance et les moteurs comme Honda et BMW seront plus performants"


pardon!!!!!!

pas souvent de casse???????

et comment se fait il qu'il finissent le course a moins de 12 voiture en general?

la fiabilite est tres importante surtout a monaco
a mon avi williams iou mc laren ont un coup a jouer.
++

[vale46]

Monaco impose des contraintes inhabituelles pour les moteurs comme une faible vitesse de rotation dans certains virages (5000 tr/min dans l'épingle du Grand Hôtel) qui entraînent des problèmes de lubrification et autres. Donc ce ne sont pas forcément les blocs les plus puissants habituellement qui s'en sortiront le mieux. Monaco nivelle les écarts de puissance et d'agrément pour les moteurs.

Vale46

[diabolik]

vale46 à parfaitement raison. Denis Chevrier (renault) l'explique très bien (gp2004.com). Et puis le moteur n'est pas tout, loin de là, l'appui aérodynamique est super important à Monaco.

[red]

Monaco impose des contraintes inhabituelles pour les moteurs comme une faible vitesse de rotation dans certains virages (5000 tr/min dans l'épingle du Grand Hôtel)

Au moins, les mercédès de McLaren ne verront pas une trop grande différence avec leur régime maximal

.