Renault a des probleme de pneu qu'il faut resoudre
Modérateur: modérateurs
24 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Renault a des probleme de pneu qu'il faut resoudre
Depuis le GP d'espagne ou alonso a eu des probleme de graining qui perturba so pilotage et voila que maintenant c'est a monaco ou les renaults etaits equipé des pneus michelin les plus durs qui sont a l'agonies.
Soit les pilotes renaults ont mal exploité leur pneus ou soit il y a une mauvaise relation avec les pneus michelin et la bleue.
En tous cas j'espere que c'est probleme vont ètre vite reglé ou sinon ca pourrait nous couté les deux titres
Soit les pilotes renaults ont mal exploité leur pneus ou soit il y a une mauvaise relation avec les pneus michelin et la bleue.
En tous cas j'espere que c'est probleme vont ètre vite reglé ou sinon ca pourrait nous couté les deux titres
-

boldrin - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 741
- Parle de Formule 1 depuis le:
Lun Mar 21, 2005 16:40 - à: Belgique
Ce qui est inquiétant c'est que les pneus n'étaient pas des tendres( la on aurait pu mieux comprendre) mais des durs.... 
GO ICEMAN ! GO FERRARI !
-

Kimi-Raikkonen-Forever - Pilote d'essai

- Messages sur les Forums F1: 179
- Parle de Formule 1 depuis le:
Lun Avr 25, 2005 20:39 - à: Valence
RedBill a écrit:IL chisissent tt simplement des gommes trops tendre ou alors c le chassis qui les solicite trops?
non justement c'est là qu'est le drame pour les bleus , ils avaient les plus durs.........
je pense qu'ils en vont pas être à la fête au nurgurg car une semaine d'essais n'arangera pas le problème !!
(à nan c'est vrai semaine de grand prix , pas d'essais )
à mon avis ils vont employer la méthode bmw et mettre l'antipatinage à fond dès le début, mais ils vont y perdre en performance pur et ils vont avoir du mal pour la pole , en core plus qu'ici ( bien que 83 millième ça ne soit pas la honte
-

Boris - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 1176
- Parle de Formule 1 depuis le:
Mar Avr 06, 2004 19:45
je ne suis pas sure que Renault est un GROS problème de pneu, le graining a touché (presque) tout le monde en espagne et c'était surtout du au fait que michelin s'atendait à des temperatures inferieur, en ce qui concerne Monaco c'est different car Renault a été la seule équipe a ce point touchée par l'usure des pneus, avec des gomes dures qui plus est. Durant tous les éssais hivernaux et lors de premières courses ont a pu constater que les Renault et les Mc laren étaient les monoplaces les plus économes avec les pneus, par conséquent je pense que la voiture est toujours aussi bonne, je pense surtout qu'un réglage chassis ou alors qu'une des nouvelles pièce du package aérodynamique est responsable. Mais ces pièces ou reglages sont spécifiques a Monaco, je ne pense donc pas que l'usure des pneus sera un problème pour Renault a chaque gp.
Cela dit je leur souhaite quand même d'en trouver la raison, sa porait servir
Cela dit je leur souhaite quand même d'en trouver la raison, sa porait servir
-

the-funky-tekel - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 744
- Parle de Formule 1 depuis le:
Mer Mai 04, 2005 15:12
Je remarque ,quand l'on dit ça de FERRARI et son manufacturier ,on s'attire toutes les foudres ,et certains disent "encore des excuses" ,mais quand une autre écurie qui est avec Michelin a des problème de pneumatique , cela est soudainement evidant et normal de dire que le manufacturier n'etait pas cette fois -ci a la hauteur 
-

baracca - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 2728
- Parle de Formule 1 depuis le:
Ven Mar 11, 2005 11:41 - à: No Man's Land pour les C...ards de base !
je pense que les pneus fournis par Michelin étaient très bon, c'est l'utilisation qui en a été faite qui n'a pas été bonne.
-

the-funky-tekel - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 744
- Parle de Formule 1 depuis le:
Mer Mai 04, 2005 15:12
C'est sûr que le chassis Renault commence à souffrir et n'arrive plus à exploiter correctement ses pneus sur la durée, contrairement au début de saison. Le pilotage n'a rien à voir avec cela, la preuve : Raikko était agressif qu'Alonso, Alonso ne tapait dans ses pneus, au contraire, il faisait gaffe. Quant aux pneus, rien à redire, ils sont très bons (McLaren et Williams) Ok ce ne sont pas les mêmes, mais les pneus de Renault étaient plus durs que ceux de McLaren et de Williams ! Si ça continue comme ça, je serais pas étonné qu'il y aurait un chassis R25B. Tout dépendra du Nurburgring : si les problèmes recommencent, il faudra vraiment s'inquiéter chez Renault.
-

darksroker - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 847
- Parle de Formule 1 depuis le:
Ven Jan 21, 2005 21:46 - à: Limeil-Brévannes (94)
En tous cas Pat Symonds,directeur en chef de l'ingeniereriedit qu'il ne feront plus la meme erreur qu'a monaco.Il dit qu'il y avait un probleme dans le chassis.Et qu"il n'y a pas de raison que la renault ne soit pas performante au nurburgring.Ce dernier qui n'est heureusement pas très difficile pour les pneus.
-

boldrin - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 741
- Parle de Formule 1 depuis le:
Lun Mar 21, 2005 16:40 - à: Belgique
d'après Dupasquier (Gazzetta dello Sport aujourd'hui) Michelin avait prévenu Renault qu'il rencontrerait des problèmes avec leurs pneus....car ils n'ont pas suivi les conseils du manufacturier. A savoir, ne pas etre trop violent avec les pneus arrière en début de course sinon ils ne tiendraient pas. Ce qui n'a pas été fait, les Renaults ayant trop sollicités leur pneus.
Une manière de dire que ce n'est pas la faute des pneus...D'ailleurs Briatorie a reconnu que Renault s'est planté sur ce gp. Dont acte.
Une manière de dire que ce n'est pas la faute des pneus...D'ailleurs Briatorie a reconnu que Renault s'est planté sur ce gp. Dont acte.
-

diabolik - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 4621
- Parle de Formule 1 depuis le:
Lun Avr 26, 2004 10:04 - à: Suisse romande
C'est très simple : possédant F1 Challenge j'ai la chance d'avoir fait progresser ma connaissance technique de la F1 . Je roule très souvent à Monaco en virtuel et comme F1 Challenge est super réaliste, je pense pouvoir répondre à la question : En fait à Monaco les suspensions doivent être très souples car c'est très bosselé et la chicane ainsi que les premier et dernier virages sont très bosselés et déséquilibrent fortement la voiture . Hors plus les suspensions sont assouplies plus les pneus s'usent . Il faut ajouter aussi qu'au virage du grand hôtel on patine fortement en cas de réaccélération trop violente avec des pneus usés . Les pilotes Renault ont beaucoup tapés dans les pneus et attaqués pour essayer de suivre Raïkkonen qui roulait à son aise normalement sans trop d'efforts .
Au début de la course de Monaco les pneus avant chauffent plus vite que les pneus arrière et le pneu avant gauche, particulièrement sollicité, s'use assez vite et provoque du sousvirage, ce qui est mieux à Monaco que du survirage . Mais très vite la tendance s'inverse : Bien que chauffant moins vite, les pneus arrières s'usent plus rapidement que les pneus avant et après trente tours on a du survirage . Pour contrer cela Williams a mis l'antipatinage au max quitte à perdre 1 sec au tour . Renault au contraire a jouer quitte ou double en favorisant la performance en début de grand prix pour creuser suffisament l'écart et se protéger en fin de course . Ca n'a pas suffit à Alonso, qui au passage à fait un geste obsène à Webber après que celui - ci l'est dépassé .
Les Renault avaient donc un antipatinage très peu sollicité et un différentiel très utilisé pour sousvirer un max mais ca n'a pas suffit .
Au début de la course de Monaco les pneus avant chauffent plus vite que les pneus arrière et le pneu avant gauche, particulièrement sollicité, s'use assez vite et provoque du sousvirage, ce qui est mieux à Monaco que du survirage . Mais très vite la tendance s'inverse : Bien que chauffant moins vite, les pneus arrières s'usent plus rapidement que les pneus avant et après trente tours on a du survirage . Pour contrer cela Williams a mis l'antipatinage au max quitte à perdre 1 sec au tour . Renault au contraire a jouer quitte ou double en favorisant la performance en début de grand prix pour creuser suffisament l'écart et se protéger en fin de course . Ca n'a pas suffit à Alonso, qui au passage à fait un geste obsène à Webber après que celui - ci l'est dépassé .
Les Renault avaient donc un antipatinage très peu sollicité et un différentiel très utilisé pour sousvirer un max mais ca n'a pas suffit .
- The Stig
- Pilote GP2

- Messages sur les Forums F1: 61
- Parle de Formule 1 depuis le:
Mer Avr 06, 2005 22:10
Samuel Steg a écrit:C'est très simple : possédant F1 Challenge j'ai la chance d'avoir fait progresser ma connaissance technique de la F1 . Je roule très souvent à Monaco en virtuel et comme F1 Challenge est super réaliste, je pense pouvoir répondre à la question : En fait à Monaco les suspensions doivent être très souples car c'est très bosselé et la chicane ainsi que les premier et dernier virages sont très bosselés et déséquilibrent fortement la voiture . Hors plus les suspensions sont assouplies plus les pneus s'usent . Il faut ajouter aussi qu'au virage du grand hôtel on patine fortement en cas de réaccélération trop violente avec des pneus usés . Les pilotes Renault ont beaucoup tapés dans les pneus et attaqués pour essayer de suivre Raïkkonen qui roulait à son aise normalement sans trop d'efforts .
Au début de la course de Monaco les pneus avant chauffent plus vite que les pneus arrière et le pneu avant gauche, particulièrement sollicité, s'use assez vite et provoque du sousvirage, ce qui est mieux à Monaco que du survirage . Mais très vite la tendance s'inverse : Bien que chauffant moins vite, les pneus arrières s'usent plus rapidement que les pneus avant et après trente tours on a du survirage . Pour contrer cela Williams a mis l'antipatinage au max quitte à perdre 1 sec au tour . Renault au contraire a jouer quitte ou double en favorisant la performance en début de grand prix pour creuser suffisament l'écart et se protéger en fin de course . Ca n'a pas suffit à Alonso, qui au passage à fait un geste obsène à Webber après que celui - ci l'est dépassé .
Les Renault avaient donc un antipatinage très peu sollicité et un différentiel très utilisé pour sousvirer un max mais ca n'a pas suffit .
Oui mais t'en as parlé à un expert pour vérifier avant de déclarer ça??
Keyshun!
Si le jour de sa mort Ayrton pouvait regretter de ne pas être immortel , aujourd'hui, il l'est devenu...
http://keyshun.canalblog.com
http://keyshun.canalblog.com
-

Keyshun - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 1553
- Parle de Formule 1 depuis le:
Dim Avr 04, 2004 15:45 - à: Lille
Samuel Steg a écrit:C'est très simple : possédant F1 Challenge j'ai la chance d'avoir fait progresser ma connaissance technique de la F1 . Je roule très souvent à Monaco en virtuel et comme F1 Challenge est super réaliste, je pense pouvoir répondre à la question....
Euh, la F1 c'est pas du jeu vidéo mon grand
Pas grave, tu m'a fait beaucoup rire
sb
-

sb - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 715
- Parle de Formule 1 depuis le:
Mar Juil 27, 2004 13:26 - à: YONNE 89
24 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
Actualités RenaultFORMULE RENAULT 3.5
Genii-Renault laisse tomber Pescarolo
Affaire Renault/Singapour le topic officiel !
[Officiel] Renault en F1 en 2010 avec Genii Capital !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Derniers sites inscris dans l'annuaire
actualités
- Photos - GP de Monaco - Jeudi
- Monaco : réactions après les premiers essais libres
- Raikkonen en confiance pour un bon résultat à Monaco
- Massa n'a aucune idée de ce que donneront les qualifications
- Allison : La Lotus E20 à l'aise à Monaco
- Les Lotus dans le rôle des favorites ?
- Lotus stoppe les envies de WRC de Raikkonen
- Caterham ne s'inquiète de la casse moteur du jour
- Alesi, Bourdais, Pagenaud, trois Français à Indy, du (presque) jamais vu !!
- Berger critique ceux qui critiquent...











News
Flux RSS
