Renault aurait pu faire mieux?

[nano31]

Pour moi Renault aurait pu faire mieux mais c'est déjà pas mal ils avaient les capacités pour contrer les Ferrari des bons pneu un bon moteur et un bon chassis et une super aérodynamique seule la stratégie laisse à désirer même si elle était bonne! POur moi ce n'était pas une course entre pilotes mais juste une explication entre les ingénieurs Renault et les ingénieurs Ferrari par une stratégie très osée chez Ferrari mais 2ième et 4ième c'est pas si mal!!!Et vous qu'en pensez vous?

[ToXyMaTT]

POur moi ce n'était pas une course entre pilotes mais juste une explication entre les ingénieurs Renault et les ingénieurs Ferrari par une stratégie très osée chez Ferrari

Alors pour toi n'importe quel pilote aurait pu tourner au rythme de schumi ???
Pendant une dizaine de tours entre son troisième et son quatrième ravitaillement il a tourné régulièrement juste au dessus de 1 min 15 au tour en laissant tout le monde a plus d'une seconde et Alonso a quasiment 5 dixieme sur certains tours !!!
Nan sérieusement la stratégie de la scuderia n'a fonctionné QUE grace a schumi qui , lui seul, peut alligner des tours de "qualif" en course avec une telle constance. Sans schumi chez Ferrari, et avec la meme stratégie, Alonso l'aurait surement emporté...

Alors moi je pense que c'était une très très belle course ou on a encore eu l'occasion d'assister a un duel rapproché entre Alonso et Schumi ... et j'espère que ce ne sera pas le dernier
Schumi aurait-il enfin trouver son successeur ???

[coyotte]

par aileur il faut savoir que mS eteit parti pour 3 arrets.
c'est un changement de strategie a cause de ses pneu et une attaque de tout les moment qui fait ce resulata.
voir:eurosport.com.

[nano31]

Alors pour toi n'importe quel pilote aurait pu tourner au rythme de schumi ???

Non je n'ai pas dit ça mais je pense que si les ingénieurs n'avaient pas étaient aussi performants la course n'aurait pas fini comme ça!! mais cela reste mon avis!!

[vale46]

Je sais pas pour vous mais pour moi cette course de chats et de souris me rappelle un certain gp de Barcelone 2003 sauf que cette fois c'était Alonso le chassé.

Vale46

[nano31]

C'est vrai je n'y avait pas pensé mais c'est vrai tu as raison sauf que comme d'habitude c'est schumi qui gagne qu'il soit le chat ou la souris!!

[vale46]

Non je n'ai pas dit ça mais je pense que si les ingénieurs n'avaient pas étaient aussi performants la course n'aurait pas fini comme ça!! mais cela reste mon avis!![/quote]

Et puis les ingénieurs n'ont rien à voir là-dedans, ce sont les stratèges (qui sont ingénieurs aussi mais là ils prennent une autre "casquette"). Les ingénieurs c'est pour le côté technique.

Vale46

[JaJeLLiVe]

Pour moi Renault aurait pu faire mieux mais c'est déjà pas mal ils avaient les capacités pour contrer les Ferrari des bons pneu un bon moteur et un bon chassis et une super aérodynamique seule la stratégie laisse à désirer même si elle était bonne! POur moi ce n'était pas une course entre pilotes mais juste une explication entre les ingénieurs Renault et les ingénieurs Ferrari par une stratégie très osée chez Ferrari mais 2ième et 4ième c'est pas si mal!!!Et vous qu'en pensez vous?

Renault n'aurait pas pu faire mieux du tout. Michaël Schumacher avait une stratégie de quatre passages au stand et ça a marché, quoi qu'il arrive, et Alonso, même si il n'a pas pu dépasser Schumacher, il a été deuxième, et c'est déjà bien, non ? Puis Jarno Trulli la seule chose c'est qu'il s'est fait doubler par Barrichello au dernier virage à 200 mètres de l'arrivée, mais Renault a effectué une course magnifique, arrêtons un peu de voir tout en noir...

[F-san]

Par contre, à Silverstone, c'est la grosse désillusion pour Renault...
Une première casse moteur pour Alonso, qui n'a pas réussi à se débarrasser de plus de 5 voitures devant lui, et une autre casse (suspension?) pour Trulli, c'est vraiment pas glorieux.

[Dami]

ça s'en va ... et ça revient!