Sebastian Vettel, parti pour une longue et riche carrière?

[allezalonso]

Quelle magnifique victoire de Vettel!!!

Aujourd'hui, je pense que c'est un champion du monde en puissance, vu sa très grande maîtrise affichée dans des conditions pourtant dantesques, comme on l'a vu au Japon la saison dernière, et pendant les qualifs hier.

Michael Schumacher l'a lui-même désigné comme son successeur, et ce n'est pas totalement exagéré, tellement Vettel ressemble à son glorieux compatriote dans la gestion d'une course, et dans la régularité des performances.

Aujourd'hui, Vettel a passé un cap avec cette pole et cette victoire, qui font de lui le plus jeune poleman et vainqueur d'un GP de l'Histoire de la F1, records de précocité qu'il a dépossédé à Fernando Alonso, qui est pourtant un phénomène au même titre que le jeune Allemand.

Nous le savons tous, Sebastian a signé chez Red Bull pour la saison prochaine, bien que nous ne connaissons pas les modalités du contrat les liant. Un nouveau cap sera franchi à cette occasion, ce qui permettra au natif de Heppenheim de se battre plus souvent aux avants-postes, surtout grâce aux changements de réglementation qui devraient lui permettre de tirer son épingle du jeu.

Mais la grande question est: combien de temps restera t-il chez Red Bull? Car lui-même voudra rejoindre une écurie de pointe le plus rapidement possible s'il confirme tout le bien que l'on pense de lui en 2009. Bien que Ferrari ait prolongé Raikkonen jusqu'en 2010, rien n'indique que celui-ci restera jusqu'à la fin de son contrat, et Ferrari, sur les conseils très précieux d'un certain... Michael Schumacher, sera très tenté d'embaucher Sebastian Vettel.

Le temps joue en sa faveur. Il est jeune, très talentueux, et ne va certainement pas manquer d'offres dans le courant de la saison prochaine. D'ici-là, il ne reste plus qu'à Sebastian de terminer sa saison chez Toro Rosso de la meilleure des manières.

Avec Vettel, un vent de fraîcheur souffle sur la Formule1. Et on n'a sans doute pas fini d'entendre parler de ce garçon blond de 1,76m, pour le plus grand bonheur de tout un peuple et de ses supporters.

[Johnp77]

magnifique victoire....et alors le podium,n'en parlons pas ce doue hymne Allemand suivit de celui d'Italie....ça me rappel ........

[jojo la patate]

Pas d'enflammade.

Il a fait une très belle course, bien maîtrisée, bien contrôlée, mais il avait le beau rôle...
Parti en pole (qu'il fallait chercher j'en conviens), avec la chance d'avoir un SC (inexpliquable ca par contre), il fallait creuser l'écart, ce qui est bien plus simple quand on est le seul a pas se manger les projections.

Derrière Kova glandouille un peu, l'étonnante (curieuse ?) vélocité de la Toro Rosso fait le reste...bon timing au niveau stratégique et c'est une victoire tranquille au final.
Quand on voit les temps/tour de Bourdais, c'est plus la Toro Rosso qui marchait du tonnerre que Vettel qui marchait sur l'eau....
Bref, on verra en 2009, face a un client et sans le chouchoutage maison ce qu'il en sera....il a un bel avenir, c'est sûr, mais il y'en a des tonnes de pilotes qui étaient dans ce cas....

Question que je me pose :

Comment ca se fait que Toro Rosso, qui étaient aux choux il y'a encore 3 mois se retrouve a être devant quasiment a la régulière que ce soit a Spa ou Monza ?....

[allezalonso]

Parti en pole (qu'il fallait chercher j'en conviens), avec la chance d'avoir un SC (inexpliquable ca par contre), il fallait creuser l'écart, ce qui est bien plus simple quand on est le seul a pas se manger les projections.

Toujours est-il que même si c'était facile, il ne fallait pas faire d'erreur, surtout quand on mène une course facilement comme tu dis, il ne faut pas se relâcher, et pour quelqu'un qui était en position de gagner pour la première fois de sa carrière, il ne fallait pas céder à l'excitation dans la voiture.

Quand on voit les temps/tour de Bourdais, c'est plus la Toro Rosso qui marchait du tonnerre que Vettel qui marchait sur l'eau....

Pour moi, ce sont les deux. Bourdais n'avait plus rien à perdre, il pouvait foncer. Vettel lui, devait assurer sans prendre trop de risques.

Bref, on verra en 2009, face a un client et sans le chouchoutage maison ce qu'il en sera....il a un bel avenir, c'est sûr, mais il y'en a des tonnes de pilotes qui étaient dans ce cas....

Du chouchoutage maison comme tu dis, il en aura toujours, puisque Red Bull et Toro Rosso sont soeurs. Dietrich Mateschitz fera tout pour que Vettel se sente comme chez lui chez Red Bull.

Il y a peut-être d'autres pilotes qui étaient dans ce cas, mais Vettel, on voit qu'il a le truc en plus. Ca me paraît même évident à mes yeux, sinon Schumi n'en aurait jamais fait son successeur.

Je peux comprendre que tu sois ni optimiste ni pessimiste, mais les faits parlent pour lui. Il est en train de faire mieux qu'Alonso lorsque celui-ci avait le même âge. Vettel ne sera peut-être pas le plus jeune champion du monde, mais avec tout le talent dont il dispose, pour moi, cela ne fait guère de doutes qu'il sera champion un jour.

J'ai hâte d'être à la saison prochaine!!

[freelock7]

Pas d'enflammade.

Quand on voit les temps/tour de Bourdais, c'est plus la Toro Rosso qui marchait du tonnerre que Vettel qui marchait sur l'eau....
Bref, on verra en 2009, face a un client et sans le chouchoutage maison ce qu'il en sera....il a un bel avenir, c'est sûr, mais il y'en a des tonnes de pilotes qui étaient dans ce cas....
Question que je me pose :
Comment ca se fait que Toro Rosso, qui étaient aux choux il y'a encore 3 mois se retrouve a être devant quasiment a la régulière que ce soit a Spa ou Monza ?....

Ouais....Je suis comme toi; la perf de Vettel est impressionnante mais il a été favorisé par une stratégie agressive (peu d'essence pour faire la pole) par rapport à Bourdais.
La SC au départ me paraissait bien inutile aussi. La piste n'était pas détrempée....
De là à dire que le gamin a été favorisé, il y a un pas....
Pour les TR, c'est vrai qu'elles font parler bcp d'elles. Trop?
Je lis dans tes pensées Jojo :serait-ce le moteur qu'on aurait débridé??

[jojo la patate]

Toujours est-il que même si c'était facile, il ne fallait pas faire d'erreur, surtout quand on mène une course facilement comme tu dis, il ne faut pas se relâcher, et pour quelqu'un qui était en position de gagner pour la première fois de sa carrière, il ne fallait pas céder à l'excitation dans la voiture.

J'ai jamais vu de pilote sans pression comme l'était Vettel (par rapport a l'adversité) flancher au moment de cueillir une victoire après une telle course...donc bon...encore une fois, il avait le beau rôle, et c'est effectivement une superbe victoire, mais il avait tout pour lui.



Pour moi, ce sont les deux. Bourdais n'avait plus rien à perdre, il pouvait foncer. Vettel lui, devait assurer sans prendre trop de risques.

Gné ?
Justement, quand on voit la Toro Rosso était l'une des plus rapides en piste avec Bourdais, si ce n'est la plus rapide, ca relativise un peu la performance de Vettel....on nous vend abusivement une victoire de Minardi, alors qu'il est clair que d'une c'est plus Minardi, de deux Toro Rosso est une équipe de milieu de grille cette saison, et que trois, c'etait une des meilleures, si ce n'est la meilleure sur ce GP particulier.


Du chouchoutage maison comme tu dis, il en aura toujours, puisque Red Bull et Toro Rosso sont soeurs. Dietrich Mateschitz fera tout pour que Vettel se sente comme chez lui chez Red Bull.

Non, là, c'est plus pareil...chez Toro Rosso il est le préféré, il n'a aucune pression, et avait déjà son contrat 2009 en poche.
Ca en libère plus d'un homme.
T'as qu'a voir la détresse de Bourdais (on a vu ça sur ITV cet aprem, c'était émouvant et sympa) après Spa pour voir que c'est un énorme poids en moins....

L'année prochaine, il n'y aura plus de favoritisme et il sera attendu au tournant....
Red Bull n'aura plus aucune raison valable de le favoriser a Webber et l'aussie est réputé pour être un pilote fiable et rapide...



Il y a peut-être d'autres pilotes qui étaient dans ce cas, mais Vettel, on voit qu'il a le truc en plus. Ca me paraît même évident à mes yeux, sinon Schumi n'en aurait jamais fait son successeur.

Je peux comprendre que tu sois ni optimiste ni pessimiste, mais les faits parlent pour lui. Il est en train de faire mieux qu'Alonso lorsque celui-ci avait le même âge. Vettel ne sera peut-être pas le plus jeune champion du monde, mais avec tout le talent dont il dispose, pour moi, cela ne fait guère de doutes qu'il sera champion un jour.

J'ai hâte d'être à la saison prochaine!!


Vettel n'a rien montré de plus par rapport a d'autres, il a montré qu'il pouvait répondre présent, ce qui est déjà fort appréciable.
Mais dire qu'il a le truc en plus...faut pas pousser.
Je sais que tu l'apprécies particulièrement, mais on voit mieux le talent dans la difficulté, et pas quand t'as tous les voyants au vert.

Quand a l'avis de Schumacher, je m'en carre, c'est un peu facile de féliciter quelqu'un qui gagne...
Et j'ose esperer que Vettel ne sera pas le successeur d'une machine.

Il fait mieux qu'Alonso a son âge ?
Ouais et alors ? c'est statistique là, rien de plus.
Enfin on verra en 2009....

[allezalonso]

Je maintiens mon avis: Vettel avait peut-être tout pour lui, mais aussi fallait-il ne pas faire d'erreur. Ce qu'il a fait merveilleusement bien.

La Toro Rosso était la meilleure écurie sur ce GP, c'est vrai. Mais cela n'empêche pas de dire que Vettel a fait fort pour la première fois qu'il luttait pour la victoire, qui plus est sur une piste piégeuse et sur un circuit où il faut avoir un gros coeur pour aller à ces vitesses-là.

Chez STR, il est peut-être le préféré, ok chez Red Bull ce ne sera pas tout à fait la même chose face à Mark Webber, mais toujours est-il que Sebastian a les cartes en main pour faire de grandes choses chez Red Bull. La fougue de la jeunesse, son intelligence et son grand talent sont autant d'atouts pour lui. Je suis certain qu'il ne mettra pas longtemps avant de convaincre ses futurs patrons.

Je suis d'accord qu'on voit mieux le talent dans la difficulté. Mais la saison n'aura pas été toute rose non plus pour Vettel, il est aussi passé par des moments difficiles. Je prend l'exemple de la saison dernière: à Fuji, il emplafonne Webber, la semaine suivante, il prend la 4e place à Shanghai, preuve que le mental, il l'a. Il est prêt à faire face à toutes les difficultés possibles.

Quand a l'avis de Schumacher, je m'en carre, c'est un peu facile de féliciter quelqu'un qui gagne...

Tu t'en fiches peut-être, mais je crois que Schumi connaît beaucoup mieux Vettel que nous, et il sait ce qu'il dit. Ca ne date pas d'hier qu'il voit en Vettel son successeur, c'est quasiment depuis ses débuts en F1 que Schumi a vu quelque chose en lui.

Il fait mieux qu'Alonso a son âge ?
Ouais et alors ? c'est statistique là, rien de plus.

Je suis d'accord, mais ça prouve une chose: la maturité de Vettel à seulement 21 ans.

[Vroum]

J'ai plutôt tendance à penser comme jojo.

[lulu]

si torro-rosso est si bien c'est qu'il pleut , rien de si curieux !!

sinon ils sont au niveau des red-bull, un poil moins bien même sur le sec .
a suivre ... mais le boulot fait par les pilotes est bien meilleurs que chez RB ce qui semble expliquer ces perf.

y a quand même une saine baston avec les deux seb, qui tire tout le monde vers le haut , c'est certainement la meilleurs paires de .... pilotes , avec l'émulation qui va avec dans tout le paddock en ce moment .

pour vettel chez red-bull pas sur qu'il ne soit pas non plus chouchouter et favorisé comme il l'a été chez T.R .

sinon je suis un peu de l'avis de jojo très belle prestation , parfaite gestion de course , chapeau bas ok, mais faut pas non plus nous en faire tout un flan ... il avait l'outil pour , les conditions , les cadors loin derrières ...la flotte qui aveugle le second qui ne peut donc suivre la cadence , donc personne pour l'attaquer , dans un fauteuil qu'il était le gamin .

par contre cette victoire risque de le mettre en confiance si toutefois il en avait besoin , et le mettre dans une spirale positive sur le restant de la saison . donc pas impossible qu'il nous refasse un coup ou deux le mino .

[allezalonso]

...la flotte qui aveugle le second qui ne peut donc suivre la cadence , donc personne pour l'attaquer , dans un fauteuil qu'il était le gamin.

Je suis d'accord avec toi sur tout ce que tu as dit, sauf sur la phrase en gras.

Ok, Kovalainen était "arrosé" par les projections de la STR de Vettel au début, mais une fois que l'Allemand a eu 5 secondes d'avance, le Finlandais n'était plus gêné par ça... et pourtant, il perdait encore plus de terrain.

Kovalainen l'a bien dit dans sa déclaration d'après-course: "c'était impossible de gagner aujourd'hui." La McLaren était tout simplement moins véloce que la Toro Rosso.

[lulu]

Kovalainen l'a bien dit dans sa déclaration d'après-course: "c'était impossible de gagner aujourd'hui." La McLaren était tout simplement moins véloce que la Toro Rosso.

faut reconnaitre qu'ils étaient particulièrement vite sur cette piste détrempée, mais c'est surtout kova qui ne pouvait suivre , pas sur qu'il y est eu le même résultat si ça avait été hamilton avec le festival qu'il nous a fait (a ma grande surprise d'ailleurs , il devient très bon en toute circonstances) .

tu sait quand tu perd de vue le pilote devant , le repaire indispensable , en général tu fini toujours par te faire enrhumer .et ce repaire il l'a certainement perdu dans les premiers tours grace a la pluie .

mais attention , fallait le faire quand même ...pas de soucis, il l'a fait avec classe et c'est bien la l'essentiel .

[Super4L]

Question que je me pose :

Comment ca se fait que Toro Rosso, qui étaient aux choux il y'a encore 3 mois se retrouve a être devant quasiment a la régulière que ce soit a Spa ou Monza ?....

Point commun entre ces deux courses : la pluie. Ca y a sûrement beaucoup fait sur la réussite récente de Toro Rosso. Au prochain GP sur piste sèche, il ne pourront plus faire le poids (sauf fiabilité ou gros incident de course) face aux McLaren, Ferrari ou BMW. Enfin, c'est ce que je pense.

[allezalonso]

Question que je me pose :

Comment ca se fait que Toro Rosso, qui étaient aux choux il y'a encore 3 mois se retrouve a être devant quasiment a la régulière que ce soit a Spa ou Monza ?....

Point commun entre ces deux courses : la pluie. Ca y a sûrement beaucoup fait sur la réussite récente de Toro Rosso.

A Spa, on ne peut pas dire que la pluie ait eu un avantage quelconque sur les performances de la Toro Rosso, puisqu'il a plu seulement dans les 3 derniers tours.

Par contre, à Monza, c'est clair que la pluie a joué un grand rôle dans la victoire de Vettel. A Monaco, sous la pluie, l'Allemand avait arraché la 5e place pour les débuts en course de la STR3.

Mais à Valencia, sur le sec par grosse chaleur, Vettel a tout de même terminé 6e, à seulement 2 secondes de Trulli 5e, mais à 52 secondes du vainqueur, Massa.

Donc, d'accord pour dire que sur le sec, face aux grosses écuries, la STR ne fait pas le poids. Mais tout le monde est unanime lorsqu'on dit que la pluie nivelle les performances des monoplaces.

[jojo la patate]

Question que je me pose :

Comment ca se fait que Toro Rosso, qui étaient aux choux il y'a encore 3 mois se retrouve a être devant quasiment a la régulière que ce soit a Spa ou Monza ?....

Point commun entre ces deux courses : la pluie. Ca y a sûrement beaucoup fait sur la réussite récente de Toro Rosso.

A Spa, on ne peut pas dire que la pluie ait eu un avantage quelconque sur les performances de la Toro Rosso, puisqu'il a plu seulement dans les 3 derniers tours.

Donc, d'accord pour dire que sur le sec, face aux grosses écuries, la STR ne fait pas le poids.

Tu disais ?

A Spa, Toro Rosso était au-dessus des BMW a la regulière...sans pluie.
Quand tu sais qu'en début de saison, a Monaco, a Montréal, ils étaient éliminés en Q1, moi ca me laisse perplexe.
Aujourd'hui même sur une piste quasiment sèche en fin de course, Bourdais est parmi les plus rapides....et Vettel distance Kovalainen qui est sur une McLaren...


Sinon, concernant Schumacher, Senna faisait de Barrichello son successeur. Tu vois ou je veux en venir ?

[allezalonso]

A Spa, on ne peut pas dire que la pluie ait eu un avantage quelconque sur les performances de la Toro Rosso, puisqu'il a plu seulement dans les 3 derniers tours.

Donc, d'accord pour dire que sur le sec, face aux grosses écuries, la STR ne fait pas le poids.

Tu disais ?

A Spa, Toro Rosso était au-dessus des BMW a la regulière...sans pluie.

Quand je parle des grosses cylindrées, ça vaut surtout pour Ferrari et McLaren, car BMW s'est fait sérieusement décrocher par ces deux teams depuis leur victoire au Canada.

Quand tu sais qu'en début de saison, a Monaco, a Montréal, ils étaient éliminés en Q1, moi ca me laisse perplexe.
Aujourd'hui même sur une piste quasiment sèche en fin de course, Bourdais est parmi les plus rapides....et Vettel distance Kovalainen qui est sur une McLaren...

Je te comprends, crois-moi. Mais il va sans dire que le moteur Ferrari joue énormément dans les performances des Toro Rosso actuellement. Mais ils se sont aussi grandement améliorés au fur et à mesure des essais privés tout au long de la saison, tellement il y en a eu.

Sinon, concernant Schumacher, Senna faisait de Barrichello son successeur. Tu vois ou je veux en venir ?

Ah ça, je ne savais pas, j'étais loin de suivre la F1 à cette époque!!

Si c'est vrai, je comprends aisément ton scepticisme. Mais je veux y croire. Croire que Vettel a toutes les qualités requises pour arriver un jour à décrocher le titre suprême.