TRIBUNE LIBRE

[Lexa]

c'était quoi ton idée de nom a l'époque ?

Mon idée était de rester comme on était, cad le forum sur one-pablo.com et partagé avec les autres tout simplement, je voyais pas l'intérêt d'un site dédié au forum...

[allezalonso]

La saison de F1 vient à peine de se terminer que le forum part déjà en couille ! (cf topic best and rest 2009)

Chacun a le droit d'avoir sa propre opinion sur chaque chose, mais c'est vrai que parfois, c'est allé un peu trop loin. J'invite tout le monde a se ressaisir et à faire son auto-critique. Si on continue ainsi, à s'insulter les uns les autres, à dire du mal des pilotes alors que personne ne connaît le milieu de la F1, autant fermer le forum tout de suite, car ça ne ressemble plus à un forum, mais à un dépotoir. On peut dire qu'un pilote est mauvais si les arguments suivent. Mais dire qu'un pilote est un gros nul sans aucun argument, là ça ne sert strictement à rien et ça ne fait pas avancer le débat.

Alors bon, les commentaires genre Alonso chez Ferrari avec "bbbeerrrkkkk", ou que Alguersuari, "c'est une vraie plaie", on n'en veut pas sur le forum. Ou on expose notre point de vue calmement, même si je comprends qu'on puisse ressentir de la colère, ou on arrête de regarder la F1 et on va jouer au croquet à la place.

Si les admins sont obligés de prendre une sanction à chaque fois qu'il y a une phrase déplacée, on ne s'en sortira jamais. Je veux que pour 2010, chacun prenne conscience que nous sommes tous là pour débattre cordialement, sans animosité, sur un sujet précis : la F1.

Voilà, c'était un petit coup de gueule, maintenant je compte sur vous pour changer votre comportement.

[BMW Group]

Bonjour, Je suis tout à fait d'accord avec toi mais attention je voudrais apporter une grosse ambigüité. Une ambigüité concernant la manière de modérer le Forum.

Premièrement je ne vois pas où les gens s'insultent, mis à part quelques débordements qui sont tout a fait normaux.

Ensuite, AllezAlonso, ce message est uniquement pour toi, ne le prends pas mal, mais c'est une critique de l'un des membres du Webring.

Ensuite, j'ai franchement envie de dire, s'il te plait, laisse nous tranquille quoi. Si a chaque fois qu'on critique un pilote, quelqu'un , une course ça pose problème on ne s'en sort plus. Le forum part pas du tout en couille, au contraire c''est ça un bon forum vivant. Là où on laisse parler les gens comme ils le désirent.

Enfin, regarde part toi même. On est sur ce forum depuis longtemps, et je constate que depuis qu'il y a une modération qui a la censure facile, les sujet sont beaucoup moins volumineux. Regarde bien le nombre de pages de chaque topic de GP. Avant on pouvait facilement dire que untel et untel est mauvais, on rigolait, on se fritait mais ca restait surper. ON écrivait en général plus de 8 pages rien qu'après les qualifs. Là, si on passe 6 pages à après la course c'est pas mal.

Je pense que il temps de te le dire. Je pense que tu exerces une modération trop proche d'une petite monarchie. C'est pas méchant mais je constate que depuis que tu modères on a de moins en moins de droits sur le forum et de moins en moins de libertés. Il m'est impossible d'avoir un débat houleux avec toi, j'en ai déjà fait les frais, c'est avertissement, surpression du topic et tutti quanti. Pas plus tard que tout à l'heure on parlait avec Jojo que j'aime beaucoup, mais avec qui on s'est un peu prit le bec. J'ai pas eut le droit à la même scène qu'avec toi.
J'ai aussi la forte impression, que tu ne peux pas concevoir le fait que l'on critique un pilote, ça aussi c'est un gros problème. Il faut bien comprendre que pour faire des critiques constructives, il est important de critiquer de manière négative. On ne peut pas aimer tout le monde, c'est pas viable.


Sur certains gros forums, dans leur partie F1, on parle du webring et tous pensent que la modération ne laisse pas assez de liberté. Il n'y a pas que moi.
Et puis, franchement, la modération d'accord, mais pour les mec qui viennent, et qui sont la pour mettre le bordel en quelques posts. Désolé mais c'est pas mon profil. Et je pense être suffisamment grand et intelligent pour savoir quoi dire et ne pas dire.

[madkane]

+1 (c'est pour AllezAlonso)

Je ne peux plus rien dire sans passer sur le bûcher, donc je regarde sans répondre.

[madkane]

On peut critiquer un pilote mais de manière constructive.
Je m'en suis souvent pris à Sébastien Bourdais mais sans pour autant l'insulter.
Les sujet sont beaucoup moins volumineux parce que les courses sont également moins intéressantes

[Vasyjeannot]

Bonjour, Je suis tout à fait d'accord avec toi mais attention je voudrais apporter une grosse ambigüité. Une ambigüité concernant la manière de modérer le Forum.

Premièrement je ne vois pas où les gens s'insultent, mis à part quelques débordements qui sont tout a fait normaux.

Ensuite, AllezAlonso, ce message est uniquement pour toi, ne le prends pas mal, mais c'est une critique de l'un des membres du Webring.

Ensuite, j'ai franchement envie de dire, s'il te plait, laisse nous tranquille quoi. Si a chaque fois qu'on critique un pilote, quelqu'un , une course ça pose problème on ne s'en sort plus. Le forum part pas du tout en couille, au contraire c''est ça un bon forum vivant. Là où on laisse parler les gens comme ils le désirent.

Enfin, regarde part toi même. On est sur ce forum depuis longtemps, et je constate que depuis qu'il y a une modération qui a la censure facile, les sujet sont beaucoup moins volumineux. Regarde bien le nombre de pages de chaque topic de GP. Avant on pouvait facilement dire que untel et untel est mauvais, on rigolait, on se fritait mais ca restait surper. ON écrivait en général plus de 8 pages rien qu'après les qualifs. Là, si on passe 6 pages à après la course c'est pas mal.

Je pense que il temps de te le dire. Je pense que tu exerces une modération trop proche d'une petite monarchie. C'est pas méchant mais je constate que depuis que tu modères on a de moins en moins de droits sur le forum et de moins en moins de libertés. Il m'est impossible d'avoir un débat houleux avec toi, j'en ai déjà fait les frais, c'est avertissement, surpression du topic et tutti quanti. Pas plus tard que tout à l'heure on parlait avec Jojo que j'aime beaucoup, mais avec qui on s'est un peu prit le bec. J'ai pas eut le droit à la même scène qu'avec toi.
J'ai aussi la forte impression, que tu ne peux pas concevoir le fait que l'on critique un pilote, ça aussi c'est un gros problème. Il faut bien comprendre que pour faire des critiques constructives, il est important de critiquer de manière négative. On ne peut pas aimer tout le monde, c'est pas viable.


Sur certains gros forums, dans leur partie F1, on parle du webring et tous pensent que la modération ne laisse pas assez de liberté. Il n'y a pas que moi.
Et puis, franchement, la modération d'accord, mais pour les mec qui viennent, et qui sont la pour mettre le bordel en quelques posts. Désolé mais c'est pas mon profil. Et je pense être suffisamment grand et intelligent pour savoir quoi dire et ne pas dire.

+2, si on peut plus pisser de travers ou va t' on?
relisez les posts de 4 ou 5 ans, la sa partait en live , mais on se marrait bien
Nous venons ici parce que la même passion nous anime, c' est tout a fait normal que quelques posts soient un peu chaud, sans tomber dans l' insulte a tout va
Cette politique de forum corresponds bien a l' ambiance actuelle, ou tout est encadré, assuré, organisé, mais ou finalement on se fait chier
Un peu de fantaisie fait du bien

[jojo la patate]

Le problème, c'est qu'un peu trop souvent, les critiques et polémiques lancées le sont sans réel argument et uniquement pour lancer le pavé dans la mare, ce qui ne correspond pas vraiment a une vision sereine de la situation.

Si vous exprimez votre désaccord de façon claire et compréhensible avec des arguments, personne viendra vous emmerder, c'est garanti...
Faut juste éviter les "pfff, Grosjean est un gros nul", parce que d'une, on peut ne pas être d'accord, et de deux, faudrait chercher a comprendre pourquoi.
C'est un exemple.

Mais on a besoin de débats animés, donc il ne faut pas avoir peur du gendarme.
Si vous êtes dans votre bon droit, il n'y aura aucun souci.

[BMW Group]

Le problème, c'est qu'un peu trop souvent, les critiques et polémiques lancées le sont sans réel argument et uniquement pour lancer le pavé dans la mare, ce qui ne correspond pas vraiment a une vision sereine de la situation.

Si vous exprimez votre désaccord de façon claire et compréhensible avec des arguments, personne viendra vous emmerder, c'est garanti...
Faut juste éviter les "pfff, Grosjean est un gros nul", parce que d'une, on peut ne pas être d'accord, et de deux, faudrait chercher a comprendre pourquoi.
C'est un exemple.

Mais on a besoin de débats animés, donc il ne faut pas avoir peur du gendarme.
Si vous êtes dans votre bon droit, il n'y aura aucun souci.

Des topics animé, où on se frite, c'est ça qui donne envie d'aller sur le forum. En partie. Il faut pouvoir dire les choses tels qu'elles sont même si c'est pas argumenté. Les arguments viendront après.
Je veux dire que la modération du politiquement correct ca n'intéresse personne. Personnellement, j'opterais pour une modération plus souple et qui intervient que lorsque cela est nécessaire.
Et puis critiquer un pilote, c'est impossible, chaque pilote est supporté activement par AllezAlonso donc bon. C'est pas pour jeter le pavé dans la marre mais c'est la réalité. Cf mon topic sur Piquet.

C'est pas contre toi jojo mais plus contre AllezAlonso, et apparemment je ne suis pas du tout le seul à penser ça.


Pour être clair, la modération de AllezAlonso, je peux la faire à sa place et surement bien mieux.

Et que pense le principal intéressé ? je veux pas semer la zizanie maos j'ai tenté de parler de ce petit problème à AllezAlonso sans succès, maintenant que je ne suis plus officiellement seul, j'espere avoir une réponse de sa part !

[allezalonso]

Ah bravo l'intelligence, tu crois que tu ferais mieux admin que moi.

Sache que je n'ai pas de leçons à recevoir de ta part, tu m'as suffisamment cassé les ******* avec ton pote dont-il-ne-faut-pas-prononcer-le-pseudo.

Maintenant je fais mon boulot du mieux possible. Mais simplement, crois-moi que voir des commentaires où on traite les pilotes de grosses merdes sans aucune connaissance de ce qu'est le milieu de la F1, ça m'énerve franchement. Au point que j'aimerais vraiment voir certains d'entre vous dans ces bolides, simplement pour voir ce que vous seriez capables de faire.

Je le dis et le répète : chacun à son propre jugement sur chaque chose, mais les critiques sont bonnes que lorsqu'elles sont fondées. Critiquer un pilote en le rabaissant plus bas que terre n'a rien d'intelligent. De plus, cela ne fait aucunement avancer le débat.

Si vous critiquez un pilote, mais que vous avez des arguments précis, ça ne posera aucun problème. Mais sur ce forum, on a tendance à prendre un malin plaisir à enfoncer des personnes du monde de la F1. Nous ne sommes que des amateurs, il est très difficile pour nous d'avoir un oeil objectif sur chaque chose.

J'espère t'avoir bien répondu.

[jojo la patate]

Des topics animé, où on se frite, c'est ça qui donne envie d'aller sur le forum. En partie. Il faut pouvoir dire les choses tels qu'elles sont même si c'est pas argumenté. Les arguments viendront après.

Nan, là, c'est pas possible.
Si tu veux être vigoureux et secouer le cocotier, faut montrer des arguments parce que sinon, c'est le Far West.

Et comment veux-tu qu'on te réponde quand tu dis que tu peux faire le boulot de quelqu'un de meilleure façon que lui ?
Avec des fleurs ?

[Tarod]

D'un côté je comprends que l'on remette en cause les modos si ce sont aussi des intervenants dans la discussion. Surtout quand ils annoncent clairement leurs préférences

[allezalonso]

Que veux-tu dire par là ?

[Tarod]

Je vais pas apprendre aux modérateur du webring comment faire leur boulot mais je suis modérateur sur un autre site et je trouve que c'est bien mieux de modérer les posts et d'en donner la raison sous un pseudo différent de celui sous lequel on participe. En mélangeant tout ça donne aux utilisateurs une raison de dire que le modo n'est pas assez objectif parce qu'il dit telle ou telle chose dans un post...

En gros quand tu tente de modérer un sujet le premier truc que l'on voit c'est "Allezalonso" suivi de "Administrateur" puis en signature le soutient que tu apporte à 25% des pilotes du plateau... Résultat dès que tu dois modérer un sujet c'est quasi-obligé qu'un type te renvoie direct dans la tronche, à juste titre ou pas (on s'en fou), que tu n'est pas objectif donc que tu fais mal ton boulot

[allezalonso]

Effectivement, modérer sous un autre pseudo que l'habituel est une bonne idée. Mais ici, cela ne pourra pas se faire, tout le monde connaît les manières de parler des modos. Ainsi, si je dis quelque chose sous un autre pseudo, tout le monde devinera que c'est moi.

Sinon, dire que je soutiens 25% des pilotes du plateau est un tant soit peu éxagéré. J'ai des pilotes favoris, que j'aime beaucoup grâce à leurs belles qualités sportives (Alguersuari, c'est autre chose). C'est tout. Maintenant, si ça dérange quelqu'un, ce n'est pas mon problème. Je suis ici pour parler de F1 en toute décontraction, et j'aimerais que cela soit pareil pour tout le monde.

[Tarod]

Effectivement, modérer sous un autre pseudo que l'habituel est une bonne idée. Mais ici, cela ne pourra pas se faire, tout le monde connaît les manières de parler des modos. Ainsi, si je dis quelque chose sous un autre pseudo, tout le monde devinera que c'est moi.

C'est pour ça qu'il faut modérer de manière différente, si c'est pour donner une réponse comme si on continuait à débattre ça sert à rien de modérer un forum!
En général j'utilise des phrases plus courtes et je demande simplement de se calmer/d'argumenter d'avantage/de parler du sujet prévu ou bien j'édite les posts en marquant la raison. Enfin rien de fabuleux quoi...

Sinon, dire que je soutiens 25% des pilotes du plateau est un tant soit peu éxagéré

Désolé 20%

Je suis ici pour parler de F1 en toute décontraction, et j'aimerais que cela soit pareil pour tout le monde.

Justement, modérer un forum afin que tout le monde puisse s'exprimer c'est autre chose.