Un nouvel arrivant => un nouveau moteur ?
Modérateur: modérateurs
7 messages • Page 1 sur 1
Un nouvel arrivant => un nouveau moteur ?
N'y aurait-il pas moyen pour un motoriste non inscrit au championnat F1, mais avec l'intention d'y venir, de concevoir un moteur, tout en respectant les contraintes techniques de la FIA mais avec toutes les améliorations possibles et imaginables infaisables (en théorie) quand on est justement inscrit ?
On pourrait imaginer, au hasard, Honda partir de la F1, améliorer son moteur en-dehors de tout contrôle de la FIA, "déposer" son "nouveau" moteur pour une nouvelle inscription.
Et là, non pas 30 ou 40 cv de récupérés mais 80 ou 100 cv, puissance améliorée à bas régime puisque les tours/min sont plafonnés.
On pourrait imaginer, au hasard, Honda partir de la F1, améliorer son moteur en-dehors de tout contrôle de la FIA, "déposer" son "nouveau" moteur pour une nouvelle inscription.
Et là, non pas 30 ou 40 cv de récupérés mais 80 ou 100 cv, puissance améliorée à bas régime puisque les tours/min sont plafonnés.
-

Vroum - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 636
- Parle de Formule 1 depuis le:
Sam Mai 24, 2008 12:32
Dans les conditions actuelles, a part un milliardaire douteux (blanchiment d'argent ou pétrodollars), je ne vois pas qui serait assez cinglé pour faire de la F1.
Donc je pense que la question ne se pose même pas.
Autrement, vu le pataquès qu'il y'a eu cet hiver a propos du reboostage de certains moteurs, ca m'étonnerait qu'un bloc qui soit plus fort que les autres le reste très longtemps, avec un réequilibrage des forces qui sera fait rapidement.
Donc je pense que la question ne se pose même pas.
Autrement, vu le pataquès qu'il y'a eu cet hiver a propos du reboostage de certains moteurs, ca m'étonnerait qu'un bloc qui soit plus fort que les autres le reste très longtemps, avec un réequilibrage des forces qui sera fait rapidement.
Ceci n'est pas une signature.
-

jojo la patate - Modérateur

- Messages sur les Forums F1: 6930
- Parle de Formule 1 depuis le:
Jeu Jan 26, 2006 14:18 - à: Nulle part
Bonne idée en théorie Vroum
Par contre, très dur à rentabiliser je pense vu que le budget moteur pour un client ne devra pas dépasser $5M. quand tu voie le cout du développement du moteur, tu finirai en négatif je pense. Enfin, faut voir, une association avec moi ca t'intéresse ?
Par contre, très dur à rentabiliser je pense vu que le budget moteur pour un client ne devra pas dépasser $5M. quand tu voie le cout du développement du moteur, tu finirai en négatif je pense. Enfin, faut voir, une association avec moi ca t'intéresse ?
Celui qui n'a pas d'objectifs ne risque pas de les atteindre.
-

Achram - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 1494
- Parle de Formule 1 depuis le:
Ven Fév 22, 2008 11:25 - à: Bristol
Achram a écrit:Bonne idée en théorie Vroum![]()
Par contre, très dur à rentabiliser je pense vu que le budget moteur pour un client ne devra pas dépasser $5M. quand tu voie le cout du développement du moteur, tu finirai en négatif je pense. Enfin, faut voir, une association avec moi ca t'intéresse ? :D
Va pas aller bien loin le moteur...
-

Kartman - Modérateur

- Messages sur les Forums F1: 2211
- Parle de Formule 1 depuis le:
Mar Mar 20, 2007 18:47 - à: Sète (34)
Kartman a écrit:Va pas aller bien loin le moteur...![]()
Pas forcement, je suis pas un ingé motoriste mais j'ai les bases. Et puis, je dirai à un de mes profs que j'ai besoin de simuler deux ou trois trucs sur ses logiciels et hop, développement gratuit. Par contre, faut ce dépécher, ia plus que 3 mois...
Promis, je lui offrirai un resto (Mcdo ca devrai lui aller EXPLDR).
Celui qui n'a pas d'objectifs ne risque pas de les atteindre.
-

Achram - Champion de F1

- Messages sur les Forums F1: 1494
- Parle de Formule 1 depuis le:
Ven Fév 22, 2008 11:25 - à: Bristol
Un V10 de 2000 cv avec Post-combustion ?
Théoriquement, je ne vois rien dans le règlement FIA qui pourrait empêcher cette théorie, mais il ne faut pas se bercer d'illusion: Ferrari, BMW, Mercedes entre autres ont les moyens et les connaissances pour avoir développé ce qui se fait de mieux actuellement par rapport à ce que le règlement technique FIA permet.
Je vois mal un autre constructeur actuel arriver à faire mieux sans être déjà en F1.
Théoriquement, je ne vois rien dans le règlement FIA qui pourrait empêcher cette théorie, mais il ne faut pas se bercer d'illusion: Ferrari, BMW, Mercedes entre autres ont les moyens et les connaissances pour avoir développé ce qui se fait de mieux actuellement par rapport à ce que le règlement technique FIA permet.
Je vois mal un autre constructeur actuel arriver à faire mieux sans être déjà en F1.
- Hattori Hanzo
7 messages • Page 1 sur 1
Sujets similaires
Le Jeu de la Q3 : Les Règles du Jeu (Nouveau)WRC - Présentation du nouveau rally de France en Alsace
Nouveau site, J'en suis fier alors je présente !
NOUVEAU REGLEMENT DU FORUM : A LIRE PAR TOUS !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Derniers messages du forum
Derniers sites inscris dans l'annuaire
actualités
- McLaren ne pense pas avoir fait d'erreur avec son nez
- Photos - Essais F1 à Jerez - 8 février
- Photos exclusives - Essais F1 à Jerez - 8 février
- HRT F1 Team déménage définitivement
- Schumacher ne s'attend pas à lutter pour le titre
- Essais de Jerez : réactions après la 2ème journée
- Massa : beaucoup de travail à faire sur la F2012
- Webber affiche une confiance claire dans la RB8
- Lewis Hamilton a un nouveau manager
- Williams était l'opportunité parfaite pour Senna







News
Flux RSS
